วันอังคารที่ 21 มกราคม พ.ศ. 2563

Elliott Wave Theory พยายามระบุการเคลื่อนไหวของราคาที่เกิดขึ้นซ้ำในตลาดการเงินและจัดประเภทไว้ในรูปแบบที่มีความหมายซึ่งสามารถกลายเป็นเครื่องมือที่เชื่อถือได้สำหรับการคาดการณ์ราคาในอนาคต หลักการพื้นฐานคือการเคลื่อนไหวของราคาจะเกิดขึ้นผ่านการสลับที่ไม่มีที่สิ้นสุดระหว่างแนวโน้มและรอบการแก้ไขขณะที่สร้างผลกระทบนี้ในช่วงเวลาที่สัมพันธ์กัน ( เศษส่วน )
รูปแบบราคา Elliott Wave (EW) แบ่งออกเป็นคลื่นแรงจูงใจ (เช่นการเคลื่อนไหวของราคาที่เริ่มต้นความคืบหน้าในทิศทางเดียวและดังนั้นจึงสร้างแนวโน้ม) และคลื่นแก้ไข (เช่นการเคลื่อนไหวของราคาที่เป็นปฏิกิริยาที่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวการตั้งค่าแนวโน้มก่อนหน้า) คลื่นที่ถูกต้องจะพยายามที่จะย้อนกลับหรือยกเลิกการเคลื่อนไหวที่เกิดจากคลื่นแรงจูงใจก่อนหน้า

วิธีใช้คู่มือนี้

คู่มืออ้างอิง EW นี้ให้การวาดภาพในอุดมคติสำหรับแต่ละรูปแบบ EW รวมถึงการสร้างภาพของความสัมพันธ์ขนาดคลื่นภายในที่สำคัญที่สุด รูปภาพจะเน้นที่การถอยกลับของคลื่นที่พบมากที่สุดและเป้าหมายส่วนขยายเป็นสีแดงตามด้วยเป้าหมายที่พบบ่อยที่สุดถัดไปในสีส้มตามด้วยเป้าหมายที่พบได้น้อยที่สุดในสีเทา

แนวคิดสำคัญที่ต้องจำไว้ก่อนนำไปใช้นับ EW

คลื่นดีกรี

Elliott Waves มีการระบุไว้ในองศาที่แตกต่างกันซึ่งซ้อนกันภายในเนื่องจากลักษณะเศษส่วนของการเคลื่อนไหวของราคา โปรดดูซอฟต์แวร์การวาดรูป Elliott Wave ของคุณสำหรับชื่อและสัญลักษณ์ที่เหมาะสมที่ใช้สำหรับการศึกษาระดับปริญญาที่กำหนดไว้อย่างเป็นทางการในแต่ละระดับ หรือคุณอาจกำหนดป้ายกำกับองศาที่แตกต่างด้วยป้ายชื่อสีต่างกันในแผนภูมิของคุณ

การสลับ(“ คาดหวังความแตกต่างในนิพจน์ถัดไปของรูปแบบที่คล้ายกัน”):

รูปแบบ EW มีแนวโน้มที่จะสร้างการเปลี่ยนแปลงภายใน นี่คือการสะท้อนความโน้มเอียงทั่วไปของธรรมชาติที่มีต่อสมดุลแบบไดนามิก ต่อไปนี้เป็นรายการของการเกิดขึ้นหลักของการสลับ:
การสลับของคลื่นแก้ไข:
  • หากคลื่น 2 มีความคมชัด (เช่นคดเคี้ยวไปมาหรือซิกแซกขยาย) และลึก (เช่นลึกลงไปในความรู้สึกว่ามัน retraces คลื่นก่อนหน้า 1) แล้วคลื่น 4 จะเป็นไปได้ด้านข้าง (แบนการรวมกันหรือสามเหลี่ยม) และ ตื้น ๆ ที่สัมพันธ์กับคลื่น 3 เช่นเดียวกับในสิ่งที่ตรงกันข้าม แต่เป็นเรื่องธรรมดาน้อย นี่เป็นเพราะสามเหลี่ยม (ซึ่งปรากฏระหว่างคลื่น 4 ในคลื่นแรงจูงใจเท่านั้น) จึงถือเป็นการสลับไปยังรูปแบบการแก้ไขอื่น ๆ ทั้งหมด นั่นหมายความว่าแม้ว่าคลื่นที่ 2 เป็นการแก้ไขด้านข้างแบบตื้นสามเหลี่ยมก็ยังสามารถปรากฏในคลื่นที่ 4 แต่มีโอกาสน้อยกว่า
  • การสลับเกิดขึ้นในแง่ของความซับซ้อนของคลื่น หากการแก้ไขที่ซับซ้อนที่ใหญ่กว่าที่อาจเกิดขึ้นเริ่มต้นง่ายๆในตอนแรกคาดว่าจะมีความซับซ้อนเพิ่มขึ้นในระหว่างการแก้ไขส่วนต่อไปนี้ (เช่นซับซ้อนที่ซับซ้อนมากที่สุด) ย้อนกลับยังสามารถนำไปใช้ (เช่นซับซ้อนที่สุดซับซ้อนง่าย ๆ ) แต่มันหายากมากขึ้น
การสลับของโมทีฟคลื่น:
  • ถ้าคลื่น 1 สั้นคลื่นก็น่าจะยืดออกและคลื่น 5 น่าจะสั้นอีกครั้ง หากคลื่นที่ 1 ขยายออกไปคลื่นที่ 3 และ 5 จะไม่ขยายออกไป หากไม่มีการยืดคลื่น 1 หรือ 3 คลื่นอาจเป็น 5 หากคลื่น 3 ยาวมากและมีคลื่นมากเกินไปคลื่นจะมีความเสี่ยงมากขึ้นที่จะถูกตัดทอนอีก 5
สัดส่วนที่สมดุล (“ The Right Look”):
เป็นสิ่งสำคัญที่คลื่นภายในลำดับ 5 คลื่นหรือ 3 คลื่นแสดงสัดส่วนที่สมดุลกัน ... ไม่เพียง แต่ในแง่ของขนาด / ขนาด (ซึ่งโดยทั่วไปสามารถตรวจสอบโดย Fibonacci retracement และอัตราส่วนการขยาย) แต่ในแง่ของระยะเวลา การทรงตัวนี้สามารถเกิดขึ้นได้ผ่านการสับเปลี่ยนและ / หรือผ่านความเท่าเทียมกัน
ลองพิจารณาตัวอย่างต่อไปนี้สำหรับ 'ดุลยภาพผ่านการเปลี่ยนแปลง' : แรงกระตุ้นแสดงคลื่นลึกและระยะสั้นแบบคลาสสิก 2 บวกกับคลื่นตื้น ๆ แต่ยาวเป็นเวลา 4 ความยาวของคลื่น 4 อยู่ในสมดุลกับความลึก ของคลื่น 2 ในขณะที่ความตื้นของคลื่น 4 อยู่ในสมดุลกับธรรมชาติที่สั้นของคลื่น 2 จึงสร้างสมดุลผ่านการสลับ
ความต้องการความสมดุลแบบเดียวกันนั้นใช้กับคลื่นแรงจูงใจใด ๆ ในลำดับ 5 คลื่น (เช่น 1,3 และ 5) อย่างไรก็ตามข้อยกเว้นจะเป็นคลื่นที่อาจขยายเพิ่มเติมภายในลำดับ มันสามารถ / จะมีขนาดใหญ่กว่าในแง่ของขนาดและเวลามากกว่าอีกสี่คลื่น แต่คลื่นย่อย (ภายในคลื่นขยาย) จะต้องแสดงความสมดุลซึ่งกันและกัน คลื่นที่ขยายจะแสดงความเกี่ยวข้องกับคลื่นอื่น ๆ ของลำดับโดยมุมของการเคลื่อนไหวของราคาโดยรวม (นั่นเป็นสาเหตุที่คลื่นแรงกระตุ้นที่ถูกกระตุ้นนั้นเคลื่อนที่ค่อนข้างเรียบร้อยภายในเส้นคู่ขนานส่วนใหญ่เวลาแม้ว่าคลื่นหนึ่งคลื่นจะยืดออก)
พิจารณาต่อไปนี้เป็นตัวอย่างสำหรับ 'ความสมดุลผ่านความเสมอภาคและการสลับ' คลื่น 1 และ 5 ของลำดับอิมพัลส์นั้นมีขนาดและระยะเวลาเท่ากัน (ความเท่าเทียมกัน) ในขณะที่คลื่น 3 จะถูกขยาย (สลับกับคลื่น 1 และ 5)
สัญญาณเตือนภัยควรจะดับลงเมื่อคลื่นที่มีศักยภาพ 4 เริ่มเติบโตจากสัดส่วนในแง่ของขนาดและระยะเวลาเมื่อเทียบกับคลื่นอื่น ๆ ในระดับเดียวกัน
การไม่สนใจปัจจัยสัดส่วนที่สมดุลระหว่างการนับคลื่น รูปแบบที่ไม่เหมาะสมและผิดรูปควรถูกสอบสวนอย่างจริงจัง
'รูปลักษณ์ที่ถูกต้อง' อาจไม่ปรากฏในทุกระดับของเทรนด์พร้อมกันดังนั้นจึงเป็นการดีที่สุดที่จะมุ่งเน้นไปที่องศาที่ชัดเจนที่สุด

Motive Wave: IMPULSE

หมายเหตุ: เปอร์เซ็นต์ในข้างต้นสำหรับเป้าหมายการขยาย Fibonacci ถูกดึงจากจุดเริ่มต้นของคลื่น แต่อัตราส่วนจะขึ้นอยู่กับขนาดของคลื่นเคลื่อนที่ก่อนหน้า (เช่นเป้าหมายของ 3 จะสัมพันธ์กับขนาดของคลื่น 1 เป้าหมายของคลื่น 5 มีความสัมพันธ์กับขนาดของคลื่น 3

กฎ:
  • แรงกระตุ้นประกอบด้วย 5 คลื่นภายใน
  • คลื่นที่ 1 และ 5 จะต้องมีแรงกระตุ้นหรือเส้นทแยงมุมเสมอ
  • Wave 3 ต้องเป็นแรงกระตุ้นเสมอ (เช่นไม่สามารถเป็นแนวทแยงมุม)
  • Wave 3 จะต้องไม่สั้นที่สุด (ในรูปของเปอร์เซ็นต์กำไร / ขาดทุน) ตามลำดับ
  • Wave 2 เป็นรูปแบบที่ถูกต้องเสมอและต้องไม่ย้อนกลับมากกว่า 100% ของ wave 1
  • Wave 2 สามารถแก้ไขรูปแบบใดก็ได้ยกเว้นรูปสามเหลี่ยม (แต่อาจเป็นรูปแบบที่ซับซ้อน (wxy หรือ wxyz) ที่ลงท้ายด้วยรูปสามเหลี่ยม)
  • Wave 4 จะต้องไม่เข้าสู่อาณาเขตราคาของ Wave 1
  • Wave 4 ต้องเป็นรูปแบบการแก้ไข (ใด ๆ ) เสมอ
แนวทาง:
  • คลื่น 2 และ 4 มีแนวโน้มที่จะสร้างการสลับกันระหว่างกัน (ดังที่อธิบายไว้ในบทนำของคู่มือนี้)
  • โดยปกติแล้วคลื่น 2 จะกลับไปที่ระดับ 1 ของคลื่นลึกกว่าคลื่น 4 ซึ่งสัมพันธ์กับคลื่น 3
  • Wave 2 พัฒนาโดยทั่วไปว่าเป็นรูปแบบการแก้ไขอย่างง่าย (เช่นคดเคี้ยวไปมาหรือสองครั้ง / ซิกแซกสองครั้ง)
  • Wave 4 พัฒนาโดยทั่วไปว่าเป็นรูปแบบการแก้ไขที่ซับซ้อน (เช่นสามเหลี่ยมสอง / สามสามแบน)
  • ในเกือบทุกแรงกระตุ้นคลื่นกระทำหนึ่ง (1,3 หรือ 5) ขยายออกไปและเป็นคลื่นที่พบมากที่สุด 3
  • คลื่นที่ขยายอาจมีส่วนขยายเพิ่มเติมหลายรายการ  
  • คลื่น 5 สามารถล้มเหลวเกินกว่าคลื่น 3 (การตัด) แต่มันไม่ธรรมดา มันมักจะเกิดขึ้นเมื่อคลื่น 3 ยาวเป็นพิเศษและยืดเยื้อ การตัดมักส่งผลให้เกิดการพลิกกลับที่สำคัญ
  • คลื่น 5 น่าจะไม่ก่อให้เกิดแนวทแยงถ้าคลื่น 3 ไม่ได้ยืดออก
  • แรงกระตุ้นไม่จบจนกว่าองศาย่อยทั้งหมดจะเสร็จสิ้น (เช่น 5 จาก 5 ของ 5) การนับคลื่นจะมีความสำคัญเหนือเส้นของช่องทางและเป้าหมายของ Fibonacci
  • Wave 3 มักแสดงปริมาณที่มากที่สุด หากไดรฟ์ในช่วง 5 วันที่คลื่นจะสูงถึง 3 คาดว่าขยาย 5 TH คลื่น
Fibonacci Retracement และแนวทางการขยาย:
  • หากคลื่น 1 ถูกขยายออกขนาดของคลื่น 3 ถึงจุดสิ้นสุดของคลื่น 5 มักจะ 61.8% - 78.6% เมื่อเทียบกับขนาดของคลื่น 1
  • หากคลื่นที่ 1 ขยายออกไปคลื่นที่ 2 และ 4 จะมีความตื้นมาก (เช่น 23.6% - 38.2%)
  • หากคลื่น 1 ถูกขยายออกไปคลื่นที่ 2 มักจะสิ้นสุดที่ระดับของคลื่นย่อย 4 ของ 1 (เช่นคลื่นภายใน 4 ของคลื่น 1)
  • หากคลื่น 2 ตอบโต้มากกว่า 78.6% ของคลื่น 1 ความคิดที่ว่าคลื่น 2 จริง ๆ น่าสงสัยมากขึ้น (อาจเป็นไปได้ AB)
  • หากคลื่น 3 ถูกขยายออกมาคลื่นที่ 1 และ 5 มักจะมีขนาดและระยะเวลาเกือบเท่ากัน หากขาดความเสมอภาคความสัมพันธ์ 61.8% เป็นไปได้มากที่สุด
  • หากคลื่น 3 ถูกขยายออกไปคลื่น 4 มักจะสิ้นสุดที่ระดับของคลื่นย่อย 4 ของ 3 และค่อนข้างตื้น (retraces 23.6% - 38.2% ของคลื่น 3)
  • หากคลื่น 3 ถูกขยายและแนวตั้งมากจะมีแนวโน้มที่จะเกินช่องแนวโน้มที่สามารถวาดเมื่อวางจุดยึดที่ปลายสุดของคลื่น 1, 2 และ 4 อย่างไรก็ตามช่องยังคงถูกต้องมากสำหรับการวัดจุดสิ้นสุดของคลื่น 5 (ดูภาพ)
  • หากคลื่น 4 ตอบโต้มากกว่า 50% ของคลื่น 3 ก็มักจะไม่ใช่คลื่น 4  
  • คลื่น 5 มีแนวโน้มที่จะขยายออกไปหากคลื่น 1 และ 3 มีขนาดเท่ากัน
  • หากคลื่น 5 ถูกขยายออกไปก็มักจะเสร็จสิ้นที่ส่วนขยาย 161.8% เทียบกับขนาดของคลื่น 1 ถึง 3 (ดูภาพ)
  • หากคลื่น 5 ถูกขยายออกการแก้ไขที่ตามมามักจะคมชัดและรวดเร็วและสิ้นสุดลงใกล้กับคลื่นย่อย 2 ของการขยาย นี้ใช้ไม่ได้เมื่อตลาดกำลังจะสิ้นสุดลง 5 TH คลื่นพร้อมกันมากกว่าหนึ่งระดับ

Motive Wave: DIAGONAL

หมายเหตุ: เปอร์เซ็นต์ในข้างต้นสำหรับเป้าหมายการขยาย Fibonacci ถูกดึงจากจุดเริ่มต้นของคลื่น แต่อัตราส่วนจะขึ้นอยู่กับขนาดของคลื่นเคลื่อนที่ก่อนหน้า (เช่นเป้าหมายของ 3 จะสัมพันธ์กับขนาดของคลื่น 1 เป้าหมายของคลื่น 5 มีความสัมพันธ์กับขนาดของคลื่น 3
หมายเหตุ: เปอร์เซ็นต์ในข้างต้นสำหรับเป้าหมายการขยาย Fibonacci ถูกดึงจากจุดเริ่มต้นของคลื่น แต่อัตราส่วนจะขึ้นอยู่กับขนาดของคลื่นเคลื่อนที่ก่อนหน้า (เช่นเป้าหมายของ 3 จะสัมพันธ์กับขนาดของคลื่น 1 เป้าหมายของคลื่น 5 มีความสัมพันธ์กับขนาดของคลื่น 3
กฎ:
  • เส้นทแยงมุมทั้งหมดประกอบด้วย 5 คลื่น
  • เส้นทแยงมุมสามารถเป็น 'นำ' หรือ 'สิ้นสุด' เส้นทแยงมุมขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาก่อตัวที่จุดเริ่มต้นหรือจุดสิ้นสุดของแนวโน้ม เส้นทแยงมุมสามารถเกิดขึ้นได้ในตำแหน่งของคลื่น 1 (นำ) หรือ 5 (สิ้นสุด) ของแรงกระตุ้นหรือตำแหน่งของคลื่น A (นำ) หรือ C (สิ้นสุด) ของซิกแซก
  • ภายในเส้นทแยงมุมที่สิ้นสุดคลื่นทั้ง 5 ลูกจะต้องเป็นซิกแซก (แบบง่าย -, - และ - สาม - ซิกแซกทั้งหมด)
  • ภายในแนวทแยงมุมชั้นนำอย่างน้อยคลื่นที่ 2 และ 4 จะต้องเป็นซิกแซก (แบบง่าย, แบบคู่, แบบสองครั้งและแบบสามชั้นแบบซิกแซกจะใช้ได้ทั้งหมด) คลื่น 1, 3 และ 5 อาจเป็นแรงกระตุ้นหรือซิกแซก (ถ้า 1, 3 และ 5 เป็นแรงกระตุ้นโปรดระวังว่ามันอาจเป็นลำดับ 1-2, 1-2, 1-2 ได้ง่ายแทนที่จะเป็นแนวทแยง)
  • คลื่น 2 ต้องไม่ย้อนกลับเกิน 100% ของคลื่น 1
  • Wave 4 ต้องทับซ้อนกับ wave 1 (โปรดทราบว่าความคิดเห็นที่แตกต่างไปจากกฎนี้มีนักวิจัยของ Elliott Wave บางคนที่เชื่อว่าการสิ้นสุดและ diagonals ชั้นนำสามารถใช้ได้โดยไม่ต้อง wave 4 จำเป็นต้องย้ายเข้าสู่ดินแดนของคลื่น 1 ที่ผิดปกติ)
  • คลื่น 4 ไม่เคยเคลื่อนไหวเกินปลายคลื่น 2
  • ชั้นนำและเส้นทแยงมุมขยายไม่ต้องมีการตัดทอน 5 TH คลื่น
  • เส้นทแยงมุมการทำสัญญามีคลื่นที่สั้นกว่า 3 เสมอกว่า 1 คลื่น (ในแง่ของร้อยละกำไร / ขาดทุน)
  • เส้นทแยงมุมทำสัญญามีคลื่นสั้น 5 เสมอกว่าคลื่น 3 (ในแง่ของร้อยละกำไร / ขาดทุน)
  • เส้นทแยงมุมการทำสัญญาจะมีคลื่นที่สั้นกว่า 4 มากกว่าคลื่น 2 เสมอ (ในรูปของเปอร์เซ็นต์กำไร / ขาดทุน)
  • เส้นทแยงมุมขยายตัวมีคลื่น 3 ยาวกว่าคลื่น 1 เสมอ (ในรูปของเปอร์เซ็นต์กำไร / ขาดทุน)
  • เส้นทแยงมุมขยายตัวมีคลื่นอีกต่อไป 5 กว่าคลื่น 3 เสมอ (ในแง่ของร้อยละกำไร / ขาดทุน)
  • เส้นทแยงมุมขยายตัวมีคลื่นยาวกว่า 4 เสมอ 2 คลื่น (ในแง่ของร้อยละกำไร / ขาดทุน)
แนวทาง:
  • การทำสัญญา diagonals เกิดขึ้นภายในเส้นแนวโน้มการรวมตัวสองเส้น (contracting wedge)
  • เส้นทแยงมุมทำสัญญาสามารถเกินเส้นเทรนด์ในช่วงคลื่นที่ 5 (เรียกว่าการทุ่มตลาด) และยังคงใช้ได้ตราบใดที่คลื่น 5 ยังเล็กกว่าคลื่น 3
  • การทำสัญญาเส้นทแยงมุมที่สิ้นสุดยังสามารถเพิ่มบรรทัดแนวโน้มในช่วงคลื่น 5 (การตัด)
  • การหดตัวของเส้นทแยงมุมสิ้นสุดควรแสดงการลดลงของโมเมนตัมที่สอดคล้องกันเมื่อพวกเขาก้าวหน้าไปสู่จุดสูงสุด เทียนขนาดเล็กจำนวนมากที่ใช้เวลามากในการรับดินต่อไปนี้เป็นสัญญาณที่ดีว่ามีการสิ้นสุดแนวทแยงเกิดขึ้นจริง ในทางกลับกันแท่งเทียนขนาดใหญ่ที่มีความแข็งแกร่งในแนวทแยงที่มีศักยภาพควรเป็นสัญญาณเตือนว่าคุณน่าจะเห็นแนวโน้มที่ขยาย 1-2, 1-2, 1-2 และดังนั้นจึงไม่ใช่เส้นทแยงมุมที่สิ้นสุด
  • การขยายรูป diagonals ภายในเส้นแนวโน้มแยกสองเส้น (ขยายลิ่ม) พวกมันหายากกว่าการทำสัญญาเส้นทแยงมุม
  • คลื่น 2 และ 4 ของเส้นทแยงมุมใด ๆ มักจะย้อนกลับคลื่นของพวกเขา 1 และ 3 ลึกมากเมื่อเทียบกับคลื่น 2 และ 4 ของแรงกระตุ้น
  • ซิกแซกภายในของเส้นทแยงมุมบางครั้งสามารถแบ่งออกเป็นซิกแซกสองเท่าหรือสามเท่าที่ซับซ้อนมากขึ้น
  • เส้นทแยงมุมใด ๆ สามารถเริ่มได้รับการยืนยันด้วยความมั่นใจที่สูงขึ้นเมื่อคลื่น 4 ใกล้จะเสร็จสมบูรณ์
  • โดยทั่วไปแล้ว Diagonals จะหายากกว่า (แม้ว่าจะเกิดขึ้นค่อนข้างบ่อยในคลื่นย่อยขององศาคลื่นขนาดเล็กมากที่สามารถมองเห็นได้ในช่วงเวลาของ M15 และต่ำกว่า)  
  • หากคลื่น 1 เป็นเส้นทแยงมุมนำคลื่น 3 มักจะยืดออก
  • สถานที่ที่ควรระวังเส้นทแยงมุมชั้นนำที่มีศักยภาพกำลังขยายตัวอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการลดลงของตลาดหุ้น เส้นทแยงมุมเกิดขึ้นเนื่องจากกองกำลังชั่วคราวของการเปลี่ยนแปลงแนวโน้มทำหน้าที่ซึ่งกันและกัน
  • จุดจบของเส้นทแยงมุมจะตามมาด้วยการพลิกกลับที่แข็งแกร่งเกือบตลอดเวลา
คำแนะนำการใช้งาน Fibonacci Retracement และส่วนต่อขยาย: อ้างถึงรูปภาพสำหรับการปรับเปลี่ยนตำแหน่งและเป้าหมายส่วนขยาย

Corrective Wave: ZIGZAG

หมายเหตุ: เปอร์เซ็นต์ในข้างต้นสำหรับเป้าหมายการขยาย Fibonacci ถูกดึงจากจุดเริ่มต้นของคลื่น แต่อัตราส่วนจะขึ้นอยู่กับขนาดของคลื่นก่อนหน้าของทิศทางเดียวกัน (เช่นเป้าหมายของ C สัมพันธ์กับขนาดของคลื่น A เป้าหมายของคลื่น Y สัมพันธ์กับขนาดของคลื่น W เป้าหมายของคลื่น Z นั้นสัมพันธ์กับขนาดของคลื่น Y
กฎ:
  • ซิกแซกประกอบด้วย 3 คลื่น (A, B และ C)
  • คลื่น A ต้องเป็นแรงกระตุ้นหรือแนวทแยงมุม
  • Wave C จะต้องมีแรงกระตุ้นหรือสิ้นสุดในแนวทแยง
  • อนุญาตให้ใช้เส้นทแยงมุมหนึ่งเส้นเท่านั้น (A หรือ C) ต่อซิกแซกคือต้องมีแรงกระตุ้นอย่างน้อยหนึ่งจุด (A หรือ C)
  • Wave B สามารถแก้ไขรูปแบบใดก็ได้ (ซิกแซก, แบน, สามเหลี่ยม, การรวมที่ซับซ้อน)
  • Wave B ต้องไม่หวนกลับ Wave A มากกว่า 100%
แนวทาง:
  • โดยปกติแล้วคลื่น C ควรอยู่เหนือกว่า A. คลื่น C สามารถถูกตัดทอนได้ (เช่นไม่ไปไกลกว่าคลื่น A) แต่มันหายากมาก
  • คดเคี้ยวไปมาสามารถขยายเป็นสองเท่าหรือสองคดเคี้ยวไปมาในกรณีที่พวกเขาจะมีป้ายกำกับ wxy (คดเคี้ยวไปมาสองครั้ง) และ wxyz (ซิกแซกสาม) W, Y และ Z จะแบ่งย่อยเป็นซิกแซก ABC ของตัวเองในขณะที่ X wave / s สามารถเป็นรูปแบบการแก้ไขใด ๆ (พวกเขาทำหน้าที่เหมือนกับคลื่น B ​​ในซิกแซกธรรมดา) คดเคี้ยวไปมามักจะเกิดขึ้นเมื่อคดเคี้ยวไปมาเรียบง่ายปรากฏขนาดเล็กเกินไปในแง่ของเวลาและขนาดเพื่อที่จะเป็นสัดส่วนกับการแกว่งซึ่งมันถูกแก้ไข
  • ซิกแซกสามารถใช้รูปร่างและขนาดต่าง ๆ ได้ หนึ่งในคุณสมบัติที่สามารถช่วยแยกความแตกต่างของซิกแซก ABC ได้จากอิมพัลส์ 1-2-3 คือคลื่น A และ B นั้นจะทับซ้อนกันโดยทั่วไปและคลื่น A มักจะเสร็จเร็วกว่าคลื่น 1 ในแง่ของเวลาและขนาด คดเคี้ยวไปมามักจะแสดงช่องทางที่ลาดเอียงเบา ๆ ในขณะที่ 1-2-3 มักจะสูงชันมากขึ้น
Fibonacci Retracement และแนวทางการขยาย:
  • คลื่น A และ C ของการแก้ไขมีแนวโน้มที่จะเท่าเทียมกัน (ขนาดเดียวกัน 100%) อัตราส่วนทั่วไปต่อไปคือ C = 161.8% x A หรือ C = 61.8% x A
  • โดยปกติแล้วคลื่น B ​​จะย้อนกลับระหว่าง 38% - 79% ของคลื่น A
  • หากคลื่น B ​​เป็นรูปสามเหลี่ยมจะมีโอกาสสูงกว่าที่คลื่น C อาจเข้าถึงเป้าหมายส่วนขยาย 61.8% เท่านั้น
  • หากคลื่น B ​​เป็นรูปสามเหลี่ยมที่กำลังวิ่งอยู่โดยทั่วไปแล้วจะย้อนกลับ 10 - 40% ของคลื่น A
  • หากคลื่น B ​​เป็นการแก้ไขด้านอื่น ๆ โดยทั่วไปจะเป็น 38% - 50% ของคลื่น A
  • หากคลื่น B ​​เป็นคดเคี้ยวไปมาโดยทั่วไปจะย้อนกลับ 50% - 79% ของคลื่น A

คลื่นแก้ไข: แบน

กฎ:
  • แฟลตทั้งหมดประกอบด้วย 3 คลื่น (ABC)
  • Wave A และ B ต้องแบ่งออกเป็นรูปแบบการแก้ไขใด ๆ แต่ Wave A ไม่สามารถเป็นรูปสามเหลี่ยมได้
  • คลื่น C จะต้องเป็นคลื่นแรงจูงใจ (เช่นแรงกระตุ้นหรือเส้นทแยงมุม)
  • Wave B ต้องย้อนกลับ wave A อย่างน้อย 90%
แนวทาง:
  • โครงสร้างนี้เรียกว่า 'การขยาย' แบบเรียบถ้าคลื่น B ​​retraces ระหว่าง 105% - 138% ของคลื่น A และคลื่น C สิ้นสุดที่ใดก็ตามที่เกินปลายคลื่น A การขยายตัวของแฟลตเกิดขึ้นบ่อยที่สุด
  • โครงสร้างนี้เรียกว่า 'ปกติ' แบนหากคลื่น B ​​ย้อนกลับไประหว่าง 90% - 105% ของคลื่น A และขนาดของคลื่น C คือ 100% - 105% ของคลื่น A แฟลตปกติเป็นของหายากมากกว่า
  • โครงสร้างนี้เรียกว่า 'การวิ่ง' แบบเรียบถ้าคลื่น B ​​จบลงจากจุดเริ่มต้นของคลื่น A แต่คลื่น C ล้มเหลวในการเข้าถึงเกินจุดสิ้นสุดของคลื่น A การใช้งานรองเท้าส้นเตี้ยนั้นหายากมากและการนับคลื่นทางเลือกอื่น ๆ เป็นรันแฟลตโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเครื่องชั่งขนาดใหญ่
  • เมื่อใดก็ตามที่แรงกระตุ้น (แนวโน้ม) สิ้นสุดลงในสิ่งที่ดูเหมือนแกว่ง 3 คลื่นแล้วย้อนกลับอย่างรวดเร็วโปรดระวังว่ามันอาจจะขยายตัวแบนและทิศทางแนวโน้มเก่าอาจกลับมาทำงานทันที
Fibonacci Retracement และแนวทางการขยาย:
  • อ้างถึงรูปภาพสำหรับการปรับปรุงหลักและเป้าหมายส่วนขยาย
  • Wave C มักจะมีขนาด 100% - 161.8% x ขนาดของ Wave A แต่เป็นไปได้ที่จะมีขนาดใหญ่ถึง 261.8% ในโอกาสที่หายาก บางครั้งเป้าหมายของคลื่น C สามารถวัดได้โดยใช้จุดเริ่มต้นของ Wave A เป็นฐานสำหรับเป้าหมายส่วนขยาย 161.8% (แทนที่จะใช้จุดเริ่มต้นของคลื่น C เป็นฐาน) วิธีนี้สร้างระดับราคาแตกต่างกันเล็กน้อยและขยายพื้นที่เป้าหมายเล็กน้อย

คลื่นแก้ไข: สามเหลี่ยม

หมายเหตุ: โครงสร้างคดเคี้ยวไปมาภายในจะแสดงเฉพาะมันเป็นตัวอย่างสัญญาสามเหลี่ยมเพื่อหลีกเลี่ยงความยุ่งเหยิงของการวาดภาพที่มีเส้นมากเกินไป โปรดทราบว่าคลื่นทั้งหมดในรูปสามเหลี่ยมทั้งหมดประกอบด้วยรูปแบบคลื่นที่ถูกต้องแม้ว่าจะไม่ปรากฏในรูปภาพก็ตาม
กฎ:
  • รูปสามเหลี่ยมประกอบด้วย 5 คลื่นแก้ไข (ABCDE)
  • รูปสามเหลี่ยมสามารถปรากฏในตำแหน่งของคลื่น 4 ของแรงกระตุ้น, คลื่น B ​​/ X ของซิกแซกและแฟลต, คลื่น Y ของการแก้ไขสองด้านสามคู่หรือคลื่น Z ของการแก้ไขสามด้านสาม
  • อย่างน้อย 4 จาก 5 คลื่นแบ่งเป็นซิกแซก
  • รูปสามเหลี่ยมไม่เคยมีคลื่นเชิงซ้อนมากกว่าหนึ่ง คลื่นที่สลับซับซ้อนภายในรูปสามเหลี่ยมสามารถเป็นรูปซิกแซกคู่หรือรูปสามเหลี่ยมได้
  • ในการทำสัญญา & สิ่งกีดขวางสามเหลี่ยมคลื่น C ไม่เคลื่อนที่เกินคลื่น A, คลื่น D ไม่เคลื่อนที่ไปเหนือคลื่น B ​​และคลื่น E ไม่เคลื่อนที่เกินคลื่น C ซึ่งส่งผลให้เกิดการรวมตัวกันของเส้นแนวโน้มสองเส้น ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสามเหลี่ยมกั้นคือสร้างเส้นแนวโน้มแนวนอนระหว่างจุด B และ D
  • ในรูปสามเหลี่ยมที่ขยายตัวคลื่น B, C, D และ E ต้องย้อนกลับอย่างน้อย 100% ของคลื่นก่อนหน้า แต่ไม่เกิน 150% ซึ่งส่งผลให้เส้นแนวโน้มเบี่ยงเบนสองเส้นเกิดขึ้นเมื่อสามเหลี่ยมดำเนินไป
แนวทาง:
  • ในรูปสามเหลี่ยมที่หดตัวคลื่น B ​​สามารถสิ้นสุดได้ไกลกว่าจุดเริ่มต้นของคลื่น A (ประมาณ 60% ของเวลา) โครงสร้างนั้นเรียกว่า'Contracting Triangle' (ดูรูป)
  • Wave E มีแนวโน้มค่อนข้างที่จะทำการ Undershoot หรือเกินเส้นแนวโน้มสามเหลี่ยม นี่เป็นปกติ.
  • การขยายสามเหลี่ยมและสามเหลี่ยมกีดกันนั้นหาได้ยากกว่าการหดสามเหลี่ยม
  • บ่อยครั้งที่หนึ่งในคลื่นกลายเป็นซับซ้อน มันมีแนวโน้มที่จะเป็นคลื่น C หรือ D ที่กลายเป็นคดเคี้ยวไปมาที่ซับซ้อน (สอง / สาม) บางครั้งคลื่น C, D, หรือ E เปลี่ยนเป็นอุปสรรคหรือทำสัญญาสามเหลี่ยมด้วยตัวเอง หากคลื่นสุดท้าย E เปลี่ยนเป็นรูปสามเหลี่ยมโครงสร้างทั้งหมดจะขยายเป็น 9 คลื่นซึ่งแคบลงกว่าเดิม สามเหลี่ยมนั้นจะได้รับการระบุว่าเป็น ABCDEFGHI
  • ในระหว่างการทำสัญญาและสามเหลี่ยมกีดขวางโมเมนตัมและปริมาณลดลง
  • โดยปกติจะมีแรงขับ (คลื่น 5) โพสต์รูปสามเหลี่ยมหลังจากคลื่น E เสร็จสิ้นซึ่งจะมีขนาดเท่ากับความกว้างของเส้นแนวโน้มที่จุดเริ่มต้นของรูปสามเหลี่ยม
  • แรงขับของโพสต์รูปสามเหลี่ยม (wave 5) ในสินค้าโภคภัณฑ์มักเป็นคลื่นที่ยาวที่สุดของแนวโน้มทั้งหมด
Fibonacci Retracement และแนวทางการขยาย:
  • ในรูปสามเหลี่ยมเกร็งหรือสิ่งกีดขวางคลื่นจำนวนมากมีความสัมพันธ์ 61.8% - 78.6% กับคลื่นก่อนหน้าหรือคลื่นสลับ
  • ในการใช้รูปสามเหลี่ยมสามเหลี่ยมคลื่น B ​​ควรกลับคืนคลื่น A ไม่เกิน 161.8%
  • ในสามเหลี่ยมกำลังขยายคลื่น C มักจะเป็น 161.8% ของคลื่น A คลื่น D เป็น 161.8% ของคลื่น B ​​และคลื่น E คือ 161.8% ของคลื่น C
  • ดูภาพเพื่อดูรายละเอียดเพิ่มเติม

คลื่นแก้ไข: คอมเพล็กซ์รวม

(โปรดทราบว่าชุดค่าผสมของ ZigZag ที่ซับซ้อนได้รับการคุ้มครองภายใต้หัวข้อ Zigzag ก่อนหน้านี้ส่วนต่อไปนี้เกี่ยวข้องกับชุดค่าผสมที่ซับซ้อนด้านข้างเท่านั้น)
กฎ:
  • การรวมกันด้านข้างที่ซับซ้อนประกอบด้วยสามหรือห้ารูปแบบการแก้ไขซึ่งสลับกันในทิศทางของพวกเขาดังนั้นจึงสร้างการเคลื่อนไหวด้านข้างที่ซับซ้อน รูปแบบการแก้ไขที่เป็นศูนย์กลางการหาร (คลื่น X) จะปรับทิศทางไปตามทิศทางของแนวโน้มที่สร้างไว้ก่อนหน้านี้เสมอ ดังนั้นชุดค่าผสม 'สองสาม' จึงประกอบด้วย 3 รูปแบบการแก้ไข (WXY) ในทิศทางสลับกันและการรวมกัน 'สามสาม' ประกอบด้วย 5 รูปแบบการแก้ไข (WXYXZ) ในทิศทางสลับกัน
  • สองสามสามารถมีการแก้ไขดังต่อไปนี้:
    • ซิกแซก (W), คลื่นแก้ไขใด ๆ (X) และแบน (Y)
    • ซิกแซก (W), คลื่นแก้ไขใด ๆ (X) และสามเหลี่ยม (Y)
    • แบน (W) แก้ไขคลื่นใด ๆ (X) และสามเหลี่ยม (Y)
    • แบน (W), คลื่นแก้ไขใด ๆ (X), และแบน (Y)
    • แบน (W), คลื่นแก้ไขใด ๆ (X) และซิกแซก (Y)
  • Double Threes อนุญาตให้มีซิกแซกได้สูงสุดหนึ่งอันและหนึ่งสามเหลี่ยมในตำแหน่ง W และ Y แต่คลื่น X สามารถใด ๆ รูปแบบการแก้ไขนอกจาก(รวมถึงสองหรือสามสามรวมกันของระดับขนาดเล็ก!)
  • Triple Three ทำงานในลักษณะเช่นเดียวกับสามคู่และก็ยังได้รับอนุญาตเท่านั้นที่จะมีหนึ่งคดเคี้ยวและเป็นหนึ่งในสามเหลี่ยม W, Y, Z และตำแหน่ง คลื่น X ในสามสามสามารถเป็นรูปแบบการแก้ไขเพิ่มเติมใด ๆ ( รวมถึงการรวมกันสองหรือสามสามของระดับเล็ก!)
  • สามเหลี่ยมได้รับอนุญาตให้สร้างในคลื่นสุดท้ายของลำดับการรวมกัน (เช่นใน Double-Three ระหว่าง Wave Y หรือ Triple สามระหว่าง Wave Z)
  • หมายเหตุสำคัญ: ความคิดเห็นที่แตกต่างกันระหว่างนักวิจัยของ Elliott Wave ว่าคลื่น W, Y และ Z ได้รับอนุญาตให้รวมกันที่ซับซ้อนภายในตัวเองได้หรือไม่ (เช่น wxy ขนาดเล็กภายใน W และอื่น ๆ ) งานวิจัยต้นฉบับแสดงให้เห็นว่า W, Y และ Z แต่ละคนจะต้องสามารถแบ่งออกเป็นรูปแบบการแก้ไขอย่างง่าย (เช่นคดเคี้ยวไปมาแบนหรือสามเหลี่ยม) ในระดับที่เล็กกว่าต่อไปและมีเพียงคลื่น X เท่านั้นที่จะแตกหน่อชุดเล็ก ภายในตัวเอง อย่างไรก็ตามนักวิเคราะห์สมัยใหม่บางคนเสนอว่าพฤติกรรมของตลาดมีความซับซ้อนมากขึ้นในทุกวันนี้และกำลังตรวจสอบความถูกต้องของการแก้ไขฉลากที่ซับซ้อนน้อยลงใน W, Y และ Z เช่นกันโดยส่วนตัวแล้วฉันยังไม่พบการใช้งานใด ๆ โดยการเพิ่มความซับซ้อนของคลื่น W, Y และ Z ในทางกลับกันฉันได้พบว่ามันสามารถนำไปสู่ ​​'การติดฉลากเกินพิกัด' ของการแก้ไขและทำให้เกิดการพิจารณาผิดในการเริ่มต้น ของแนวโน้มความต่อเนื่องหรือเป้าหมายการแก้ไข หากคุณเริ่มต้นด้วยคลื่น Elliott ฉันอยากจะแนะนำให้อยู่กับกฎเดิมที่ W, Y และ Z ควรจะสามารถแบ่งออกเป็นรูปแบบการแก้ไขง่ายๆ
แนวทาง:
  • Triple Threes นั้นหายากมากเมื่อเทียบกับ Double Threes
  • แม้ว่าในทางทฤษฎีแล้วคลื่น X อาจเป็นรูปสามเหลี่ยมได้นอกเหนือจากรูปสามเหลี่ยมในคลื่นสุดท้ายของการรวมกัน แต่ก็ไม่เคยเกิดขึ้นและมีแนวโน้มที่จะไม่เกิดขึ้นเพียงเพราะการเปลี่ยนแปลงของตลาด ดังนั้น Y หรือ Z สุดท้ายนั้นแทบจะไม่เคยเป็นสามเหลี่ยมอีกเลยถ้าX-wave เป็นรูปสามเหลี่ยมอยู่แล้ว
  • การขยายรูปสามเหลี่ยมนั้นหาได้ยากมากในชุดค่าผสมที่ซับซ้อนและอาจไม่เคยมีใครเห็นมาก่อน
Fibonacci Retracement และแนวทางการขยาย:
  • การรวมกันด้านข้างเป็นไปตามช่วงธรรมชาติที่ถูกผูกไว้ โดยทั่วไปคลื่นทั้งหมดจะย้อนกลับไปหากันประมาณ 78% - 138% ซึ่งเป็นการสร้างการเคลื่อนไหวในแนวนอนหรือช่องที่ค่อย ๆ ลาดเอียงไปตามทิศทางแนวโน้มก่อนหน้า

คู่มือสร้างและรวบรวมโดย Hubert Miranda ติดตามบน Twitter: @miranda_hubert

Elliott Wave Patterns & Fibonacci Relationships Core Reference Guide

29 min read
Elite CurrenSea

Elite CurrenSea

Forex broker
Elliott Wave Theory attempts to identify recurring price movements within financial markets and to classify them into a set of meaningful patterns, which can become a reliable tool for future price predictions. The underlying principle is that price-action unfolds via an endless alternation between trending and corrective cycles, while producing this effect on any relative timescale (fractality).
Elliott Wave (EW) price patterns are divided into motive waves (i.e. price movements that initiate progress in one direction and therefore create trend) and corrective waves (i.e. price movements that are reactionary in relation to the previous trend-setting move). Corrective waves essentially attempt to revert or undo the movement that was initiated by the preceding motive wave.

How to use this guide

This EW reference guide provides an idealized drawing for each EW pattern, including a visualization of the most important internal wave size relationships. The images highlight the most common wave retracement and extension targets in red, followed by the next most common targets in orange, followed by the least common targets in grey.

Important Concepts To Remember Before Applying EW Counts

Wave Degrees

Elliott Waves are labeled in different degrees that are nested within each other due to the fractal nature of price movements. Please refer to your Elliott Wave drawing software for the appropriate names and symbols used for each officially defined degree. Alternatively, you may simply label different degrees with different-colored labels on your chart.

Alternation (“expect a difference in the next expression of a similar pattern”):

EW patterns have the tendency to create alternation within them. This is reflective of nature’s general propensity towards dynamic balance. Following is a list of the main occurrences of alternation:
Alternation of corrective waves:
  • If wave 2 is sharp (i.e. zigzag or extended zigzag) and deep (i.e. deep in the sense of how much it retraces the preceding wave 1), then wave 4 will most likely going to be sideways (flat, combination, or triangle) and shallow relative to wave 3. The same applies in reverse but is less common. This is because triangles (which only appear during wave 4 inside a motive wave) are considered to be alternating to all other corrective patterns. That means even if wave 2 is a shallow sideways correction, a triangle can still appear in wave 4, but it is less likely.
  • Alternation also occurs in terms of wave complexity. If a potential bigger complex correction starts out simple at first, then expect complexity to increase during the following parts of the correction (i.e. simple-complex-most complex). The reverse can also apply (i.e. most complex-complex-simple) but it is more rare.
Alternation of motive waves:
  • If wave 1 is short, then wave 3 is likely to be extended, and wave 5 likely to be short again. If wave 1 is extended, then wave 3 and 5 are most likely not extended. If neither wave 1 nor wave 3 is extended, then wave 5 probably will be extended. If wave 3 is extremely long and overstretched, wave is 5 more in danger of being truncated.
Balanced Proportions (“The Right Look”):
It is important that waves within a 5-wave or 3-wave sequence show reasonably balanced proportions to each other… not just in terms of size/magnitude (which can generally be verified by Fibonacci retracement and extension ratios), but also in terms of time duration. This balancing can occur either via alternation and/or via equality.
Consider the following as an example for ‘balance through alternation’: an impulse is showing a classic deep and short-lived wave 2, plus a shallow but time-lengthy wave 4. The time-lengthiness of wave 4 is in balance with the depth of wave 2, while the shallowness of wave 4 is in balance with the short-lived nature of wave 2, thereby creating balance through alternation.
The same need for balance applies for any motive waves within a 5-wave sequence (i.e. 1,3, and 5). The exception however will be the potentially extended wave within the sequence. It can/will be much larger in terms of magnitude and time than the other four waves, but the sub-waves (inside the extended wave) must show a balance to each other. The extended wave will also express relatedness to the other waves of the sequence by the angle of the overall price movement (that’s why impulsive motive waves travel quite neatly within parallel channel lines most of the time, even if one of the waves is extended).
Consider the following as an example for ‘balance through equality AND alternation’. Wave 1 and 5 of an impulse sequence are equal in size and duration (equality), while wave 3 is extended (alternation to waves 1 and 5).
Alarm bells should be going off when a potential wave 4 is starting to grow out of proportion in terms of size and duration relative to the other waves of the same degree.
It is dangerous to disregard the factor of balanced proportions during wave counting. Disproportionate and misshapen patterns should be seriously questioned.
The ‘right look’ may not be evident at all degrees of trend simultaneously, so it is best to focus on the degrees that are the clearest.

Motive Wave: IMPULSE

Note: The percentages in the above for Fibonacci extension targets are drawn from the start of the wave, but the ratios are based on the size of the preceding motive wave (i.e. targets of 3 are relative to the size of wave 1, targets of wave 5 are relative to the size of wave 3.

Rules:
  • An impulse consists of 5 internal waves.
  • Wave 1 and 5 always have to be impulses or diagonals
  • Wave 3 always has to be an impulse by itself (i.e. can’t be a diagonal)
  • Wave 3 must never be the shortest (in terms of percentage gain/loss) within the sequence
  • Wave 2 is always a corrective pattern and must not retrace more than 100% of wave 1
  • Wave 2 can be any corrective pattern except a triangle (but it can be a complex combination (wxy or wxyz) that ends with a triangle)
  • Wave 4 must not enter the price territory of wave 1
  • Wave 4 must always be a corrective pattern (any)
Guidelines:
  • Waves 2 and 4 tend to create alternation between each other (as outlined in the introduction of this guide)
  • Wave 2 usually retraces to deeper levels of wave 1 than wave 4 does relative to wave 3
  • Wave 2 develops more commonly as a simple corrective pattern (i.e. zigzag or double/triple zigzag)
  • Wave 4 develops more commonly as a complex corrective pattern (i.e. triangle, double/triple threes, flat)
  • In almost all impulses, one of the action waves (1,3, or 5) becomes extended, and it is most commonly wave 3
  • Extended waves can contain several further extensions within them  
  • Wave 5 can fail to go beyond wave 3 (truncation) but it is not very common. It usually happens when wave 3 has been exceptionally long and overstretched. Truncation often results in significant reversals.
  • Wave 5 is most likely not going to form a diagonal if wave 3 is not extended
  • An impulse is not over until all sub degrees are finished (e.g. 5 of 5 of 5). The wave count takes precedence over channel lines and Fibonacci targets
  • Wave 3 almost always exhibits the greatest volume. If volume during the 5th wave is as high as the 3rd, expect an extended 5th wave.
Fibonacci Retracement and Extension Guidelines:
  • If wave 1 is extended, then the size of wave 3 through to the end of wave 5 is often 61.8% – 78.6% relative to the size of wave 1
  • If wave 1 is extended, then wave 2 and 4 are very likely to be shallow (i.e. 23.6% – 38.2%)
  • If wave 1 is extended, then wave 2 will often end at the level of sub-wave 4 of 1 (i.e. the internal wave 4 of wave 1)
  • If wave 2 retraces more than 78.6% of wave 1, the idea that it really is a wave 2 becomes more doubtful (possible A-B?)
  • If wave 3 is extended, then wave 1 and 5 are often nearly equal in magnitude and duration. If equality is lacking, a 61.8% relationship is next most likely.
  • If wave 3 is extended, then wave 4 often ends at the level of sub-wave 4 of 3 and is quite shallow (retraces 23.6% – 38.2% of wave 3)
  • If wave 3 is extended and very vertical, it will likely overshoot the trend channel that can be drawn when placing the anchor points at the extremities of wave 1, 2 and 4. However the channel is still very valid for gauging the end of wave 5 (see image)
  • If wave 4 retraces more than 50% of wave 3, it is quite often not a wave 4.  
  • Wave 5 is likely to become extended if wave 1 and 3 are equal in size.
  • If wave 5 is extended, then it often finishes at the 161.8% extension relative to the magnitude of wave 1 through to 3 (see image)
  • If wave 5 is extended, then the ensuing correction is often sharp and swift and ends near the extreme of sub-wave 2 of the extension. This does not apply when the market is ending a 5th wave simultaneously at more than one degree.

Motive Wave: DIAGONAL

Note: The percentages in the above for Fibonacci extension targets are drawn from the start of the wave, but the ratios are based on the size of the preceding motive wave (i.e. targets of 3 are relative to the size of wave 1, targets of wave 5 are relative to the size of wave 3.
Note: The percentages in the above for Fibonacci extension targets are drawn from the start of the wave, but the ratios are based on the size of the preceding motive wave (i.e. targets of 3 are relative to the size of wave 1, targets of wave 5 are relative to the size of wave 3.
Rules:
  • All diagonals consist of 5 waves
  • Diagonals can be ‘leading’ or ‘ending’ diagonals, depending on whether they form at the start or end of a trend. Diagonals therefore can only form in the positions of wave 1 (leading) or 5 (ending) of an impulse, or the positions of wave A (leading) or C (ending) of a zigzag.
  • Within an ending diagonal, all 5 waves must be zigzags (simple-, double-, and triple-zigzags are all valid)
  • Within a leading diagonal, at least waves 2 and 4 must be zigzags (simple-, double-, and triple-zigzags are all valid). Waves 1, 3 and 5 can be impulses or zigzags. (If 1, 3, and 5 are impulses, be aware that it could easily be a 1-2, 1-2, 1-2 sequence instead of a diagonal)
  • Wave 2 must not retrace more than 100% of wave 1
  • Wave 4 must overlap with wave 1(please note that opinions differ over this rule. There are some Elliott Wave researchers who believe that ending and leading diagonals can be valid without wave 4 needing to move into territory of wave 1, although they still consider it unusual)
  • Wave 4 never moves beyond the end of wave 2
  • Leading and expanding diagonals must not have a truncated 5th wave.
  • Contracting diagonals always have a shorter wave 3 than wave 1 (in terms of percentage gain/loss)
  • Contracting diagonals always have a shorter wave 5 than wave 3 (in terms of percentage gain/loss)
  • Contracting diagonals always have a shorter wave 4 than wave 2 (in terms of percentage gain/loss)
  • Expanding diagonals always have a longer wave 3 than wave 1 (in terms of percentage gain/loss)
  • Expanding diagonals always have a longer wave 5 than wave 3 (in terms of percentage gain/loss)
  • Expanding diagonals always have a longer wave 4 than wave 2 (in terms of percentage gain/loss)
Guidelines:
  • Contracting diagonals form within two converging trend lines (contracting wedge)
  • Contracting diagonals can overshoot its trend line during wave 5 (called throw-over) and still be valid as long as wave 5 remains smaller than wave 3
  • Contracting ending diagonals can also undershoot its trend line during wave 5 (truncation).
  • Contracting ending diagonals should always show a corresponding decrease in momentum as they progress towards their culmination. Many small candles that take a lot of time to gain further ground is a good sign that an ending diagonal is indeed occurring. Conversely, strong big candles within a potential diagonal formation should be a warning sign that you are probably witnessing a 1-2, 1-2, 1-2 extension of the trend, and therefore not an ending diagonal.
  • Expanding diagonals form within two diverging trend lines (expanding wedge). They are more rare than contracting diagonals
  • Wave 2 and 4 of any diagonal very often retrace their wave 1 and 3 much deeper when compared to wave 2 and 4 of impulses
  • The internal zigzags of any diagonal can sometimes subdivide into more complex double or triple zigzags
  • Any diagonal can begin to be confirmed with higher certainty once wave 4 is close to being complete
  • Diagonals are more rare in general (although they do occur quite frequently within sub-waves of very small wave degrees that are visible on timescales of M15 and lower)  
  • If wave 1 is a leading diagonal, wave 3 is usually extended.
  • A place to watch out for potential expanding leading diagonals is at the start of stock market declines (due to the opposing forces that are in play during this transitional period). Diagonals occur because of transitory forces of trend changes act against each other
  • Ending diagonals are followed by a strong reversal most of the time
Fibonacci Retracement and Extension Guidelines: Refer to image for key retracements and extension targets

Corrective Wave: ZIGZAG

Note: The percentages in the above for Fibonacci extension targets are drawn from the start of the wave, but the ratios are based on the size of the preceding wave of the same direction (i.e. targets of C are relative to the size of wave A, targets of wave Y are relative to the size of wave W, targets of wave Z are relative to the size of wave Y.
Rules:
  • Zigzags consist of 3 waves (A, B and C)
  • Wave A must be an impulse or leading diagonal
  • Wave C must be an impulse or ending diagonal
  • Only one diagonal is allowed (A or C) per zigzag, i.e. it must have at least one impulse (A or C)
  • Wave B can be any corrective pattern (zigzag, flat, triangle, complex combination)
  • Wave B must not retrace Wave A by more than 100%
Guidelines:
  • Wave C should normally always go beyond A. Wave C can in principle be truncated (i.e. not go beyond wave A) but it is extremely rare.
  • Zigzags can become extended into double or triple zigzags, in which case they are labeled wxy (double zigzag) and wxyz (triple zigzag). W, Y, and Z will each subdivide into their own ABC zigzag, while the X wave/s can be any corrective pattern (they take on the same role as B waves in a simple zigzag). Extended zigzags usually form when a simple zigzag appears too small in terms of time and magnitude in order to be proportional to the swing, which it is correcting.
  • Zigzags can take many shapes and sizes. One of the features that can help distinguish an A-B-C zigzag from a potential 1-2-3 impulse is that wave A and B will be much more overlapping in general and A waves tend to finish quicker than wave 1 in terms of time and magnitude. Zigzags should often show a very gently sloping channel, whereas 1-2-3 are typically much more steep
Fibonacci Retracement and Extension Guidelines:
  • Waves A and C of a correction tend towards equality (same size 100%). The next most common ratios are C = 161.8% x A or C = 61.8% x A
  • Wave B usually retraces between 38% – 79% of wave A
  • If wave B is a triangle, there is a higher chance that wave C may only reach the 61.8% extension target.
  • If wave B is a running triangle, it will typically only retrace 10 – 40% of wave A
  • If wave B is any other sideways correction, it will typically 38% – 50% of wave A
  • if wave B is a zigzag, it will typically retrace 50% – 79% of wave A

Corrective Wave: FLAT

Rules:
  • All flats consist of 3 waves (ABC)
  • Wave A and B must subdivide into any corrective pattern, but Wave A cannot be a triangle
  • Wave C must be a motive wave (i.e impulse or diagonal)
  • Wave B must retrace wave A by at least 90%
Guidelines:
  • The structure is called an ‘Expanding” Flat if Wave B retraces between 105% – 138% of wave A, and Wave C ends anywhere beyond the end of wave A. Expanding Flats occur most commonly.
  • The structure is called a ‘Regular‘ Flat, if wave B retraces between 90 %- 105% of wave A, and the size of wave C is 100% – 105% of wave A. Regular Flats are more rare.
  • The structure is called a ‘Running’ Flat if Wave B ends beyond the start of wave A, but wave C fails to reach beyond the end of wave A. Running Flats are very rare and alternative wave counts should therefore always be considered before labeling anything as a running flat, especially on larger scales.
  • Whenever an impulse (trend) ends in what looks like a 3-wave swing and then reverse sharply, be mindful that it could be an expanding flat and that the old trend direction may resume suddenly.
Fibonacci Retracement and Extension Guidelines:
  • Refer to image for main retracement and extension targets.
  • Wave C is usually 100% – 161.8% x Wave A in size, but it is possible that it becomes as big as 261.8% on rare occasions. Sometimes the target for wave C can also be gauged by using the start of Wave A as the base for the 161.8% extension target (instead of using the start of wave C as the base). This method creates a slightly different price level and broadens the target area a little

Corrective Wave: TRIANGLE

Note: The internal zigzag structure is only shown it the Contracting Triangle example in order to avoid clutteringthe drawing with too many lines. Please be aware that all waves within all triangles consist of corrective wave patterns, even if they are not shown in the image.
Rules:
  • A triangle consists of 5 corrective waves (ABCDE)
  • A triangle can only appear in the position of wave 4 of an impulse, wave B/X of zigzags and flats , wave Y of double three sideways corrections, or wave Z of triple three sideways corrections.
  • At least 4 of the 5 waves subdivide into zigzags.
  • A triangle never has more than one complex wave. The complex wave within a triangle can only be a double/triple zig-zag or a triangle itself.
  • In contracting & barrier triangles, Wave C does not move beyond wave A, wave D does not move beyond wave B, and wave E does not move beyond wave C. This results in two converging trend lines forming as the triangle progresses. The main difference between a barrier triangle is that it creates a virtually horizontal trend line between points B and D.
  • In an expanding triangle, Waves B, C, D, and E must retrace at least 100% of the previous wave, but no more than 150%. This results in two diverging trend lines forming formed as the triangle progresses.
Guidelines:
  • In a contracting triangle, wave B can end beyond the start of wave A (about 60% of the time). The structure is then called a ‘Running’ Contracting Triangle (see image)
  • Wave E will quite likely undershoot or overshoot the triangle trend line. This is normal.
  • Expanding triangles and barrier triangles are much more rare than contracting triangles.
  • Often, one of the waves becomes complex. It tends to be wave C or D that turns into a complex zigzag (double/triple). Sometimes wave C, D, or E turns into a barrier or contracting triangle by itself. If the final wave E turns into a triangle, the whole structure appears to extend into 9 waves, which become ever more narrow. The triangle then gets labeled as A-B-C-D-E-F-G-H-I
  • During contracting and barrier triangles, momentum and volume decreases
  • There is usually a (wave 5) post-triangle thrust after wave E is finished, which will roughly be the same size as the width of the trend lines at the start of the triangle.
  • The (wave 5) post-triangle thrust in commodity prices is usually the longest wave of the entire trend.
Fibonacci Retracement and Extension Guidelines:
  • In a contracting or barrier triangle many waves have a 61.8% – 78.6% relationship to the previous wave or alternating wave
  • In running triangles, wave B should retrace wave A no more than 161.8%
  • In an expanding triangle, wave C is usually 161.8% of wave A , wave D is 161.8% of wave B, and wave E is 161.8% of wave C
  • See image for more details

Corrective Wave: COMPLEX COMBINATIONS

(Please note that complex ZigZag combinations are covered under the Zigzag section earlier on. The following section only deals with complex sideways combinations)
Rules:
  • A complex sideways combination consists of three or five corrective patterns, which alternate in their orientation, thereby creating a complex sideways motion. The central, dividing corrective patterns (X waves) always orientate in the direction of the previously established trend. A ‘Double Three’ combination is therefore essentially made up of 3 corrective patterns (W-X-Y) in alternating directions, and a ‘Triple Three’ combination consists of 5 corrective patterns (W-X-Y-X-Z) in alternating directions.
  • A double-three can have the following combination of corrections:
    • zig-zag (W), any corrective wave (X) and flat (Y)
    • zig-zag (W), any corrective wave(X) and triangle (Y)
    • flat (W) any corrective wave (X), and triangle (Y)
    • flat (W), any corrective wave (X), and flat (Y)
    • flat (W), any corrective wave (X), and zig-zag (Y)
  • Double Threes are only allowed to have a maximum of one zigzag and one triangle in the W and Y positions. But wave X can be any corrective pattern in addition (including double or triple three combinations of a smaller degree!).
  • A Triple Three works in the same manner as a Double Three, and it also only allowed to have one zigzag and one triangle in the W, Y, and Z positions. X waves in a Triple Three can be any corrective patterns in addition (including double or triple three combinations of a smaller degree!)
  • Triangles are only allowed to form in the final wave of the combination sequence (i.e. in a Double-Three during wave Y, or in a Triple Three during wave Z).
  • IMPORTANT NOTE: Opinions differ amongst Elliott Wave researchers over whether or not waves W, Y, and Z are also allowed to be complex combinations within themselves (e.g. a smaller wxy within W, and so on). The original research presented that W, Y and Z each need to be able to be broken down into a simple corrective pattern (i.e. zigzag, flat, or triangle) at the next smaller degree, and only X-waves could in principle sprout smaller combinations inside themselves. However, some modern analysts are proposing that market behaviour is more complex these days and are validating potentially labelling smaller complex corrections inside W, Y and Z as well. Personally, I have so far not found any use by further complicating the potential of wave W, Y and Z. In the contrary, I have found that it can lead to ‘over-labelling’ of corrections and cause misjudgements in regards to the start of trend continuation or correction targets. If you are starting out with Elliott Waves, I would recommend to stay with the original rules that W, Y and Z should be able to be broken down into simple corrections patterns.
Guidelines:
  • Triple Threes are very rare compared to Double Threes
  • Even though X waves could in theory also be a triangle, in addition to a triangle in the final wave of a combination, this has never occurred and most likely never will, simply due to the underlying market dynamics. Therefore the final Y or Z will almost certainly never be another triangle, if an X-wave was already a triangle.
  • Expanding triangles are extremely rare within a complex combination and have probably never been witnessed (as far as is publicly known
Fibonacci Retracement and Extension Guidelines:
  • Sideways combinations are by their nature range bound. Generally, all waves retrace each other around 78% – 138%, creating either a virtually horizontal movement, or a channel that is very gently sloping against the previous trend direction.

Guide Created and Compiled by Hubert Miranda Follow on Twitter: @miranda_hubert

8
 Leave a Reply

Daniel
Daniel
Hi I found your explanation on EW extremely helpful. Would you know any EW software that can help us in trading FX markets?
Tarantula fx
Hi Daniel! We have a EW based trading system SWAT, you can find more information about it here: https://www.elitecurrensea.com/wave-analysis-trading-swat/
Daniel
Daniel
Hi! this info is really cool and helpful, do you have a time relationships guide for waves? like most common duration in time for corrections to an impulse for example.
Thanks!!
Chris
Hi Daniel, thank you! We do not have a time guide yet but makes a lot of sense to me, will try to make one soon 🙂
Daniel
Daniel
Thanks! it will improve our price and time analysis in Elliott wave basis. Hope you have the time to do it!
mansour
mansour
good information , the best
Tarantula fx
Thank you! We appreciate it 🙂
Anna
Anna
Thank you so much for this! This has been my go to guide for wave analysis. I like the new design too! Thanks for putting in so much effort into building this page. I have told a couple of my friends who are new to trading to use this page to learn everything about analysing the market. Your efforts are much appreciated. Cheers!